Βιβλίο

”Μαύρο και Δαγκωτό”, του Γ. Νικητιάδη, του Ηλία Καραβόλια

Spread the love

 

 

 

 

 

 

Ηλίας Καραβόλιας

[email protected]

 

 

563-744x522.gif

 

“Μαύρο και Δαγκωτό”, του Γ. Νικητιάδη, εκδ. Ψυχογιός

 

 

Ένας από τους πλέον αποδοτικούς και εργατικούς υπουργός σε αυτόν τον τόπο, ο Γιώργος Νικητιάδης, παρεμβαίνει στην δημόσια συζήτηση για το

ελληνικό εκλογικό σύστημα με το έξοχο βιβλίο του ”Μαύρο και Δαγκωτό” των εκδόσεων Ψυχογιός.

 

Το βιβλίο περιέχει μια ιστορική αναδρομή στις ελληνικές εκλογές με παράθεση γεγονότων που είναι άγνωστα στο ευρύ κοινό (Πώς ξεκίνησε η έκφραση «το

έριξα δαγκωτό» ; Από πού προήλθε η έκφραση «τον μαύρισα» ; Τι ήταν άραγε η ψήφος και πώς χρησιμοποιούνταν στην αρχαία Ελλάδα; Τι ήταν τα

σφαιρίδια με τα οποία ψήφιζαν οι Έλληνες μέχρι το 1926 που υιοθετήθηκε το ψηφοδέλτιο και ο σταυρός προτίμησης ; )

 

Ο συγγραφέας επιχειρηματολογεί υπέρ της κατάργησης του σταυρού προτίμησης. Τα επιχειρήματα του τεκμαίρονται με ορθολογική ανάλυση των

αποτελεσμάτων πολλών εκλογικών αναμετρήσεων και εξηγεί για ποιους λόγους η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, αφού κατάργησε τον σταυρό προτίμησης το

1982, τον επανέφερε αφήνοντας να γίνουν εκλογές με κατάλογο (λίστα) μόνο μια φορά, το 1985.

 

Τα ερωτήματα του Γ. Νικητιάδη είναι απλά και βασίζονται στον κοινό νου, στην απούσα κοινή λογική σ αυτόν τον τόπο. Για παράδειγμα : πώς ο ψηφοφόρος

που βάζει σταυρό προτίμησης ξέρει τις πραγματικές δυνατότητες του υποψηφίου βουλευτή που επιλέγει ; Κατά πόσο συμβαδίζουν οι ανάγκες του

ψηφοφόρου με τις ιδέες και τις αρχές του κάθε βουλευτή ;

 

Ο συγγραφέας εξηγεί διεξοδικά με παραδείγματα και αναφορές γιατί ”βολεύει” το πολιτικό προσωπικό της χώρας να συντηρεί το υφιστάμενο

σύστημα(πελατειακό κράτος με διαπροσωπικές σχέσεις και ιδιοτελείς σκοπούς κόντρα στο κοινό όφελος) Δεν φοβάται να τα βάλει ακόμη και με την

παράταξη την οποία υπηρετεί και αναδεικνύει τους αφανείς κινδύνους που ελλοχεύουν με το να υπάρχει ο σταυρός προτίμησης.

 

Είναι χαρακτηριστική η παράθεση στοιχείων για εκλογικά συστήματα άλλων χωρών και η σύγκριση με το ελληνικό σύστημα. Ο Γ. Νικητιάδης μιλάει

ουσιαστικά για την μαζική αυταπάτη, την συλλογική ψευδαίσθηση που πηγάζει από την ”δημοκρατική” επιλογή του ψηφοφόρου που σταυρώνει

συγκεκριμένους βουλευτές, ως αποτέλεσμα μιας ”εικονικής” ελεύθερης βούλησης.

 

Η πορεία τα έργα και οι δράσεις του πολιτικού Νικητιάδη επιτρέπουν στον ίδιο να διεισδύσει στα στενά όρια του ελληνικού εκλογικού συστήματος και να

καταθέσει προτάσεις και εναλλακτικές λύσεις στο μείζον ζήτημα που ουσιαστικά στρεβλώνει την αμεσοδημοκρατία και την ελεύθερη επιλογή του πολίτη.

 

Σε μια εποχή πολυεπίπεδης κρίσης και κατάρρευσης των αξιών, προτάσεις σαν αυτές που στηρίζει ο συγγραφέας(άνθρωπος που γνωρίζει πολύ καλά τους

αδιαφανείς διαδρόμους της εξουσίας και της πολιτικής) αξίζουν να μελετηθούν από πολίτες, πολιτικούς και ειδήμονες επί του θέματος.

 

Το βιβλίο ”Μαύρο και Δαγκωτό” του Γ. Νικητιάδη είναι απαραίτητο σύγγραμμα για τον καθένα και την καθεμία που θέλουν να ξέρουν την αλήθεια για την

Δημοκρατία και την Πολιτική σ αυτόν τον τόπο…

 

 

* Το άρθρο απηχεί τις απόψεις του συντάκτη του. 

 

The article expresses the views of the author

 

 iPorta.gr

 

SHARE
RELATED POSTS
Ο Φοίνικας” του Χρήστου Χωμενίδη, ένα εντυπωσιακό μυθιστόρημα, του Άγγελου Κουτσούκη
Γαλάζιο Μελανό, του Αλέξανδρου Μπέμπη
Για τα “Γράμματα στην Περσεφόνη” της Καλλιόπης Κουντούρη, μια θεολογική προσέγγιση

Leave Your Reply

*
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.